Здесь я выкладывал письмо, которое мы вместе с khirianov и Олегом Манекиным написали мэру Чернышеву.

Надо сказать, что изложенное там вызвало понимание со стороны ростовской прессы: газета "Город N" перепечатала его полностью. За что ей большое спасибо. Что касается Чернышева, то он пока молчит. Впрочем, время подумать еще есть.

В "Городе N", кстати, в последнем номере вообще бенефис Алексея (khirianov). Еще один комментарий, по другому поводу. По какому - не скажу, почитайте в газете, если интересно.

Здесь и здесь я писал о том, почему я не считаю "Справедливую Россию" партией, за которую стоит голосовать. Вот тут еще один пример того, как, по глупости или, что бывает чаще, вполне осознанно, депутат-эсер abeliakov предлагает принять совершенно коррупционный закон, от которого выиграет только полиция, причем наихудшая ее часть.

Это - закон про то, что нужно ввести права на мопеды.

Антон Беляков пишет: "В летний период скутеры и мотоциклы вообще становятся основными источниками аварий на дорогах".

Это - прямая ложь. Ссылаясь на данные аж 2008 года, он говорит, что с участием скутеров произошло 7822 ДТП. Это во всей России.

Я не говорю о том, что данные древние. Ладно. Но общее число ДТП в РФ в 2008 году - двести тысяч. Долю сами считайте. Врем-с...

Еще он ссылается на то, что таким образом регулируется движение скутеров в Европе и США. Гражданин Беляков, давайте у нас сперва полицию сменим на ту, что в Европе и США, а потом дадим ей чего-нибудь порегулировать, а? А то с нашей эти права можно будет у какого-нибудь лейтенанта из МРЭО за шапку сухарей купить. Каким образом это на безопасности движения скажется - я не знаю, но на благосостоянии упомянутого выше лейтенанта - прямым образом. А еще у нас со скутеристов гаишники на улице взяток пока не берут. Бесплатно люди ездят - что это такое? Не платишь - не уважаешь! Это надо прекратить.

Польза от этого закона - только полиции, у нее коррупционные доходы вырастут. Людей как давили, так и будут давить, пока ГАИ занимается не своими прямыми обязанностями, а обеспечением беспрепятственного проезда по Москве партбосса Миронова и иже с ним. Так что готовьте бабло, граждане! Беляков закон написал!

Кстати, где там экспертиза коррупционности законопроектов? Правильно, нету ее. Поскольку ввели это лишь для того, чтобы лапшу на уши людям навешать один раз. А потом благополучно забыть.

Вот поэтому.

Когда страна под властью фашиствующего узурпатора, когда настоящие народные лидеры - в тюрьме, а на площадях наших городов пьяное быдло размахивает георгиевскими лентами - как будто имеют к солдатской славе* какое-то отношение - я не хочу праздновать.

Мы все меньше заслуживаем этого праздника.

Для меня это был тихий день. День воевавших родственников и чужих воспоминаний о войне.

И без телевизора, разумеется.

*Полосатая черно-оранжевая лента в Великую Отечественную войну - это лента ордена Славы, который вручался почти исключительно солдатам - на всякий случай, если кто не помнит.

Представим ситуацию, подобную той, что была не так давно на Болотной: на мирного до поры протестующего бежит с обезьяньим криком вооруженное до зубов омоновское тело. Размахивает дубинкой и вообще проявляет агрессию.

Вот вариант развития: гражданин поднимает транспарант и заостренную его ручку всаживает нападающему в шею. Преступление ли это?

Читаем УК.

Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

В принципе, здесь все сказано. Мы знаем, что натасканные на то, чтобы избивать и убивать безоружных омоновцы опасны для жизни нормального человека. Деятельность их незаконна: они защищают неконституционный режим, который пришел к власти путем фальсификаций - фактически переворота. Человек, атакуемый омоновцем, может быть им убит и имеет право защищать себя.

По моему мнению, именно этим должны руководствоваться присяжные заседатели при разборе подобных дел.

Чем бледнее моль, тем роскошней инаугурация, не так ли?

Мне напомнило коронацию бывшего сержанта Бокассы, который объявил в свое время себя императором Центрально-Африканской империи.

Интересно, когда этот тоже дойдет до того, чтобы давить грузовиками школьников, а также людоедства? Эволюция видна, его тонтон-макуты вчера доблестно атаковали и избивали женщин.

Интересно, в шлемах им удобно будет висеть?

Конечно, Путин - никакой не президент. Он и сам это знает. Открепительно-карусельные выборы, Чуров, перепуганные училки - вот кто сделал его главой государства (мне неудобно употреблять название страны рядом с именем этой сволочи).

Поэтому просто работаем над тем, чтобы зашвырнуть это тело в итоге в тюрьму до конца его паршивой жизни. Как преступника, узурпатора, предателя, незаконно, по-бандитски захватившего власть.

Нормально сегодня погуляли, Вован? Запомни этот день - начало твоего конца. Россия не признаёт и никогда не признает тебя президентом. Ты - самозванец.

Кстати. Давно хотел написать, все руки не доходили. Путинско-едросовская шавка из Болхова Елена Анохина и ее дружок, уголовник Дмитрий Серафимов по кличке Серафим, про которых я писал здесь и здесь, обиделись на меня. Анохина накатала заявление о привлечении меня к уголовной ответственности за то, что я рассказал о том, чем она занимается. Полицай ко мне приехал, но ушел ни с чем. Так и остались они на меня обиженные. Ну и пусть будут "обиженные". Серафиму на зоне этот "титул" не помешает.

Время двигаться дальше.

ola1979, спасибо за подарок на ДР (35 мне, хо-хо!) - новую башку! Теперь она у нас одинаковая - с лентой!

Я вот подумал, а все же, не проголосовать ли мне за Путина?

Да, я понимаю, что его последняя инициатива насчет ужесточить регистрацию - это только для укрепления его личной власти. Потому что это - кусок коррумпированным полицаям, которые им сейчас не всегда довольны, и для которых это будет новая кормушка. Взятки брать проще - они станут лояльнее.

И я понимаю, что это плохо для страны. Потому что представим: человек живет в своем регионе и знает, что если он куда-то выедет - его будут грабить.

Именно так поставлено дело в Узбекистане. Там старую советскую систему прописки довели до маразма. Кто интересуется - поищите, найдете.

У нас уже в некоторых регионах де-факто введен визовый режим для россиян. Я в Бразилию, Сербию или Турцию могу запросто без визы въехать, а на Чукотку или в город Донецк Ростовской области - нет! И это не пограничный режим. Это - идиотизм.

Так вот, для такого человека, который привязан к своей деревне, как при крепостном праве, не существует России. Для него существует лишь свой небольшой регион. Ему становится не нужна Россия, он начинает думать: "Хватит кормить Москву", - и это - развал страны. И произойдет он из-за Путина, который ради личной власти и денег не остановится и перед этим. А что ему - СССР вон развалили - и нормально.

Но, возможно, развал такой России обернется как раз благом многим людям, которые получат возможность выбрать для жительства тот ее осколок, где режим менее похож на туркменский.

Так что пусть приходит к власти и разваливает. Глядишь, лет через 10 уже буду жить в какой-нибудь Уральской республике.

Безо всякого Путина.

Оригинал взят у juvenal161 в Судья Ланко оклеветала адвоката Ермакову!

Я кажется, начинаю понимать, почему поднялся такой вой после этого видео.



Приехал заместитель госсекретаря США. Уильям Бернс его фамилия. Решил встретиться с представителями российского гражданского общества и оппозиционных российских партий. Они к нему пришли. Конкретно, как пишет "Газета.ру": "зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, Оксана Дмитриева и Илья Пономарев из «Справедливой России», лидер «Яблока» Сергей Митрохин, сопредседатели ПАРНАС Борис Немцов и Владимир Рыжков, правозащитник Лев Пономарев, защитница Химкинского леса Евгения Чирикова, лидер Федерации автовладельцев России Сергей Канаев, глава ассоциации «Голос» Лилия Шибанова и глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова". И дальше там же о том, о чем шел разговор: о совместной с Россией системой ПРО, об оппозиционных митингах, о "списке Магницкого", о блокировании счетов в американских банках и запрет въезда в США для тех, кто притесняет участников протестных выступлений и так далее.

Путинские взвыли: "Получают инструкции!!!"

Ответьте мне на простой вопрос, если вам не слабо: а какие инструкции от Бернса получал ваш любимый министр иностранных дел Лавров, который встречался с ним до того? Нашистам не интересно, зачем он это делал?

А воют вот почему, собственно. С Медведевым, например, на тему совместной с Россией системой ПРО никто разговаривать не хочет, посылают в открытую. А с Явлинским - разговаривают. А насчет ареста счетов - на это хозяева нашистов пойти никак не могут. Это ведь они, хозяева, российскими деньгами финансируют Америку. Ну и еще ряд стран. Вывозя нажитое в эти самые вражеские банки. Ну и бюджетные наши деньги заодно - туда же. Подумайте об этом на секундочку.

Их же, нашистов и путинцев бывший любимец, Лужков (не забудем!), громче всех орал про тех, кто "шакалит у британского посольства". А как приперло - быстренько побежал шакалить у латвийского.

У какого будет шакалить, например, Якеменко, когда припрет - предлагаю попытаться спрогнозировать.

Что касается геополитических настроений Штатов, то я об этом уже писал. Им нужна сильная Россия с вменяемой демократической властью. И вовсе не как сырьевой придаток (тут уже все от нас зависит: "придатком" ее сделал никто иной, как Путин). А как противовес Китаю.

А главное: американцы показали, что настроены считаться с российскими общественниками, а также партиями, отличными от партии жуликов и воров вместе с приспешниками типа Жириновского. И это раздражает Суркова.

А меня раздражает вранье, когда нашист представляется корреспондентом НТВ. Даже по видео понятно, что врет. Ну хоть убейте, не пошлет НТВ (телевидение!) на задание человека, у которого на удостоверении написано "пресса". Телевидение - это не пресса! Где он эту бумажку взял - никто не знает. И микрофон у него был на улице без ветрозащиты, тем более фирменной НТВшной. Что непохоже на федеральный канал, так даже регионалы не делают.

Я как-то тоже ездил в представительство ЕС на встречу с послом в составе группы региональных журналистов. Ну и что теперь? Враг народа? Так давайте вообще, как в Северной Корее, запретим контакты с иностранцами. Всем, кроме некоторых членов ЕдРа. У которых счета есть за границей. Им нужно.

Собственно, это темы записей на "Провинции.ру". Это - Нехай про скандал, это - я про выборы.